Поручения правительства РФ по аспектам финансирования здравоохранения и горячего школьного питания
«Перечень Правительства» (утв. Президентом РФ...Поручения правительства РФ по аспектам финансирования здравоохранения и горячего школьного питания
«Перечень Правительства» (утв. Президентом РФ 24.08.2020 No Пр-1344) поручений по итогам совещания с членами

Утвержден перечень поручений Правительству РФ, направленных на финансирование здравоохранения и обеспечение школьников горячим питанием

Перечень включает в себя, в частности, следующие поручения:
представить предложения о порядке осуществления ранее установленных федеральных доплат к заработной плате за особые условия труда медицинским, социальным и иным работникам в связи с распространением новой коронавирусной инфекции;

обеспечить выделение из федерального бюджета бюджетных ассигнований на компенсацию в 2020 году медицинским организациям расходов на их финансовое обеспечение в условиях чрезвычайной ситуации и (или) угрозы распространения заболеваний, представляющих опасность для окружающих, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), включая расходы на лечение больных новой коронавирусной инфекцией, тестирование пациентов при их поступлении на лечение в условиях дневного стационара и круглосуточного стационара, а также компенсацию выпадающих доходов медицинских организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти;

осуществлять на постоянной основе мониторинг организации и обеспечения бесплатным горячим питанием обучающихся по образовательным программам начального общего образования в государственных и муниципальных образовательных организациях, в том числе в малокомплектных общеобразовательных организациях.

Документ опубликован на официальном портале
правовой информации kremlin.ru
28 августа 2020 года Показать больше

Восковая коррекция бровей!
Выщипывание бровей пинцетом? Больно, долго и вообще прошлый век. Сейчас изгиб и форму брови корректируют воском. Давайте посмотрим...Восковая коррекция бровей!
Выщипывание бровей пинцетом? Больно, долго и вообще прошлый век. Сейчас изгиб и форму брови корректируют воском. Давайте посмотрим на эту процедуру повнимательнее.

Ваксинг (коррекция бровей воском) имеет три неоспоримых преимущества:

- Скорость и доступность. Широкая линейка всевозможных смесей воска поможет найти подходящий вариант даже для аллергика, а сама процедура длится всего-навсего 15-20 минут.
- Стойкость результата. После процедуры брови сохраняют свою форму еще не меньше трех недель, в то время как после других способов удаления волосинки на четвертый день уже пробиваются сквозь кожу. После нескольких лет коррекции нежелательные волоски становятся тонкими, а их рост существенно замедляется.
- Отсутствуют побочные эффекты. Если удаление волосинок выполнено правильно, то исключено появление шелушения, покраснения или зуда.

Недостатки ваксинга:

- Некоторая болезненность всё же имеет место быть, но боль во время депиляции терпимая.
- С помощью косметологического воска невозможно удалить волоски длиной меньше 4 мм.

Виды эпиляционного воска:

- Теплая смесь (средство низкой температуры. Такой косметический воск состоит из натурального пчелиного воска и сосновой смолы. Вещество становится жидким при температуре 45 °C и быстро остывает на коже, не повреждая мелкие сосуды, в чём, несомненно, его большой плюс.
- Горячая смесь в виде шариков или кубиков, в состав которой входят нефтепродукты, смолы и масла (лимонное и оливковое). Перед использованием ее разогревают до температуры 60 °C . Обычно используется в салонах. При использовании очень важно следить за правильным разогревом состава и внимательно контролировать температуру.
- Холодный воск. В виде готовых ленточек из полотна и бумаги, на которые тоненьким слоем нанесена специальная смесь с воском. Действует как привычный пластырь: полоску приклеивают к коже и резко отрывают против роста волос. Холодная смесь малоэффективна, так как волоски удаляются без корня. Показать больше

Экспресс наращивание!

✔ Это ускоренное наращивание, при котором мастер ставит искусственные реснички не на каждую натуральную, а примерно на 60%25 «родных»...Экспресс наращивание!

✔ Это ускоренное наращивание, при котором мастер ставит искусственные реснички не на каждую натуральную, а примерно на 60%25 «родных» ресниц.

Проверьте, есть ли такая услуга в вашем прайсе, потому что вот почему её стоит добавить 📝
⠀ ⠀
➕ такой метод позволяет значительно сократить время процедуры, добившись при этом эффекта густых, ярких и длинных ресниц;
➕ меньшая себестоимость процедуры по сравнению с обычным наращиванием.
➕при этом экспресс-«классика» будет смотреться максимально натурально – так, будто клиентка слегка подкрасила ресницы тушью.
➕ вы сможете точно "соблазнить" на наращивание тех, кто никак не может решиться.
⠀
❌ Однако есть и важный минус: уменьшенный срок носки.
⏳ Если обычно клиентка носит наращивание 3-4 недели, то здесь срок носки будет максимум 2-3 недели;
⏳ Если ваш обычный срок носки 4-5 недель, то экспресс-наращивание продержится 3-3,5 недели.
⠀
Есть в вашем прайсе экспресс- наращивание? Что думаете по поводу такой услуги? Пишите в комментариях! Показать больше

В Дубае смонтировали основную секцию самой длинной консоли в мире

На строящемся объекте - высотном комплексе One Za'abeel в Дубае (ОАЭ) смонтировали основную...В Дубае смонтировали основную секцию самой длинной консоли в мире

На строящемся объекте - высотном комплексе One Za'abeel в Дубае (ОАЭ) смонтировали основную секцию перехода "The Link" между двумя башнями. Конструкция массой 8500 тонн была поднята на высоту более 100 метров прямо над оживленным автомобильным шоссе.

Общая длина перехода составляет 260 метров, в том числе, его консольная часть - 66 м. По сути, это сооружение представляет собой третий небоскреб комплекса, расположенный горизонтально.

Основной процесс подъема длился 12 дней. Ему предшествовали тестовые подъемы: на 10 см для контроля натяжения кабелей и наблюдения за конструкциями зданий, и еще на 1 м для повторного контроля.

Конструкции башен изначально имели отклонения от вертикали для того чтобы после монтажа перехода они заняли проектное вертикальное положение. Для операции было использовано более 110 специальных мощных домкратов, за работой которых наблюдала международная группа экспертов.

Комплекс One Za'abeel общей площадью 470 000 квадратных метров состоит из двух установленных на подиуме башен высотой 304 м и 241 метров, соединенных горизонтальным переходом с консольной частью. Комплекс расположен на транспортной артерии возле выставочных залов Всемирного торгового центра Дубая. Показать больше

ONE ZA'ABEEL - THE LINK LIFT

Ithra Dubai Marks Another Milestone with The Link Now Lifted to its Final Position 100 Meters Above Ground Level A new milestone was marked with the...

Оценка конкурентности региона через государственно-частное взаимодействие

Для оценки уровня зависимости между объемом инвестиций в инфраструктуру и...Оценка конкурентности региона через государственно-частное взаимодействие

Для оценки уровня зависимости между объемом инвестиций в инфраструктуру и конкурентоспособностью региона мы предлагаем использовать два альтернативных подхода:

1. Построить прогнозный рейтинг регионов, в котором переменные используются в качестве параметров, характеризующих инвестиции в инфраструктуру на основе ГЧП.
Следует отметить, что в настоящее время в научной литературе существует большое количество различных методов оценки конкурентоспособности регионов, которые в основном содержат определенный набор статистических показателей, экспертных оценок и рангов.
Тем не менее общей чертой подавляющего большинства методов оценки конкурентоспособности является построение рейтинга, характеризующего относительное положение того или иного региона по сравнению с другими.

Сущность всего многообразия методов построения региональных рейтингов конкурентоспособности сводится к расчету интегрального показателя конкурентоспособности каждого региона (Ri), который рассчитывается как сумма произведений весового коэффициента (kJ) каждого фактора, влияющего на конкурентоспособность, и фактического значения соответствующего фактора (Co) для соответствующего региона.
где Ri – интегральный показатель индекса конкурентоспособности региона i,
Kj – весовой коэффициент фактора, влияющего на конкурентоспособность,
Ji – значение фактора J, влияющего на конкурентоспособность, для региона (как правило, укрупненно выделяют следующие группы факторов, влияющих на конкурентоспособность: природно-климатические, экономико-географические, политические, макроэкономические, региональные экономические, социально-демографические, инновационные и инфраструктурные факторы).

Поэтому нетрудно заметить, что при прочих равных условиях регион, инвестирующий в инфраструктуру, получает большие значения соответствующих факторов, влияющих на конкурентоспособность. В результате регион, который больше инвестирует в инфраструктуру, получает более высокий рейтинг, а значит, повышается уровень его конкурентоспособности.

Проанализирован ряд рейтинговых методов, характеризующих отдельные аспекты региональной конкурентоспособности (в том числе распределение российских регионов по рейтингу инвестиционного климата в 2012-2013 гг.). (подготовлено рейтинговым агентством "Эксперт РА", рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов НРА-2013 (подготовлено национальным рейтинговым агентством), Национальный рейтинг инвестиционного климата субъектов Российской Федерации 2014 года (подготовлено Агентством стратегических инициатив по 21 субъекту Российской Федерации), рейтинг качества жизни российских регионов 2013 года (подготовлено рейтинговым агентством "РИА Рейтинг", индекс региональной конкуренции – полюсы роста России 2003-2011 годов (подготовлено ООО "АВ", индекс региональной конкурентоспособности на 2012 год (подготовлено Головихиным С. А.), показал, что суммарный вес факторов, характеризующих состояние экономической и социальной инфраструктуры, в зависимости от конкретной рейтинговой методики колеблется от 10 до 30%25.

2. Использование эконометрической оценки
Наличие зависимости между инвестициями в инфраструктуру и ростом валового регионального продукта (ВРП) (как одного из важнейших элементов, предопределяющего конкурентоспособность региона) может быть установлена путем использования модели линейной регрессии, имеющей следующий вид:
Y=a+b*R+e (2)
Y – индекс физического объема ВРП, %25,
R – индекс физического объема инвестиций в основной капитал инфраструктурной отрасли, %25,
a – средний индекс физического объема валового регионального продукта, %25,
b – коэффициент влияния (показывает на сколько процентов увеличится индекс физического объем ВРП при увеличении индекса физического объема инвестиций в основной капитал инфраструктурной отрасли на 1%25),
e – случайный член.

В данном исследовании мы провели регрессионный анализ зависимости индекса физического объема ВРП от индекса физического объема инвестиций в основной капитал в таких инфраструктурных отраслях, как здравоохранение, образование, транспорт и связь.

Отметим, что выбор относительных показателей за основу расчетов обусловлен тем, что при использовании натуральных показателей существует риск получения ложной линейной зависимости из-за наличия трендовой составляющей во временных рядах, содержащих натуральные значения показателей.
Результаты расчетов (получены с помощью платформы бизнес-аналитики Prognoz Platform 7 *) позволили нам сделать следующие выводы:
Инвестиции в здравоохранение оказывают положительное влияние на рост ВРП в 54 субъектах РФ (65%25 от числа всех субъектов РФ) (коэффициент влияния b имеет значения от 0,01%25 до 0,15%25).
Инвестиции в образование оказывают положительное влияние на рост ВРП в 61 субъекте РФ (73%25 от числа всех субъектов РФ) (коэффициент влияния b имеет значения от 0,01%25 до 0,12%25).
Инвестиции в транспорт и связь оказывают положительное влияние на рост ВРП в 63 субъектах РФ (76%25 от числа всех субъектов РФ) (коэффициент влияния b имеет значения от 0,01%25 до 0,11%25).
Следовательно, инвестиции в различные инфраструктурные секторы в разных регионах имеют разный (в 77 регионах положительный) уровень влияния на рост ВРП.

Решение второй части задачи (доказательство того, что ГЧП является более эффективным инструментом по сравнению с инвестициями, осуществляемыми регионом на основе государственных закупок) достигается путем сравнения чистых дисконтированных затрат (НПЗ) на реализацию инфраструктурного проекта на основе ГЧП и государственных закупок.

Как отмечалось ранее, одной из отличительных особенностей ГЧП (в отличие от государственных закупок) является то, что регион имеет возможность перераспределить часть рисков реализации инфраструктурного проекта на частную сторону, которая имеет возможность управлять ими более эффективно за счет большего (по сравнению с регионом) накопленного опыта реализации аналогичных инфраструктурных проектов. Этот факт определяет неравенство:
NPCГЧП – чистые дисконтированные расходы инфраструктурного проекта, который реализуется с использованием ГЧП,
NPCгз – чистые дисконтированные расходы инфраструктурного проекта, который реализуется с использованием инвестиций, осуществляемых государством на основе госзакупок
Рст – расходы региона, связанные с проектированием и/или строительством инфраструктурного объекта,
Ропер – операционные расходы региона, связанные с техническим обслуживанием и эксплуатацией инфраструктурного объекта,
Рфин – расходы, связанные с привлечением и обслуживанием заёмного финансирования,
Ррег – стоимость рисков, связанных с реализацией инфраструктурного проекта, которые в соответствии с соглашением о ГЧП несёт регион,
Рчп – стоимость рисков, связанных с реализацией инфраструктурного проекта, которые в соответствии с соглашением о ГЧП передаются частному партнёру,
N – количество периодов, в течение которых действует соглашение о ГЧП,
i – ставка дисконтирования.

Объективно ясно, что неравенство (3) не будет соблюдаться в случае, когда 4808_05. Такая ситуация может быть объяснена либо тем, что выбор модели ГЧП осуществлен некорректно и необходимо заново структурировать планируемый к реализации инфраструктурный проект в целях нахождения оптимальной модели ГЧП (под оптимальной моделью регионального проекта ГЧП мы понимаем такую модель реализации инфраструктурного проекта, которая обеспечивает одновременное выполнение трех условий: достижение бюджетной эффективности (критерий: VFM>PSC), эффективности для частной стороны (классические показатели – NPV, PI, IRR, PP) и эффективности для хозяйствующих субъектов (население (показатель индекс человеческого развития) и бизнес (показатель – рентабельность)), являющихся пользователями соответствующего объекта инфраструктуры), либо тем, что стоимость рисков, которые возможно передать частной стороне, действительно, незначительна (как правило, такая ситуация характерна для небольших инфраструктурных проектов (например, уровня одного муниципального образования)).

Именно поэтому ГЧП в подавляющем большинстве случаев должно использоваться для реализации крупных капиталоёмких инфраструктурных проектов регионального или межмуниципального значения.

Литература: Мерзлов Игорь Юрьевич. Оценка влияния государственно-частного партнёрства на конкурентоспособность региона// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №4 (48). Номер статьи: 4808. Дата публикации: 2016-11-09 . Показать больше